“一开始工资不会给你太高,你可以接受吗?”怎么回答不被坑?
面试官:“一开始工资不会给太高,你可以接受吗?”
面试官:“一开始工资不会给太高,你可以接受吗?” 怎么回答最好?
这个问题非常的常见,也非常的重要,但很多人都不太明白该如何回答这样的问题。
这简直就是职场当中面试比较容易送命的题,千万不要去踩坑。
在回答这类问题前,仔细思考是非常重要的,否则很可能产生不可预料的后果。
韦格纳认为当一个人的本能被压抑时,就会产生一种讽刺性的反弹效应。
他为此找到了各种各样的证据,例如努力不想打翻盘子的服务生,最可能把调味汁弄到衬衫上。这个道理在面试的过程中同样适用,越渴望留下好印象的求职者,越可能会说出让面试官生厌的话。
如果你只是简单的回答接受或者不接受,毫无疑问,你都能被自己的回答给坑到。
要知道这是与应聘者自身的切身利益相关,到时候受影响的只会是自己。
求职者的回答不能过于随意
为什么这样说?
接受,意味着你可以忍受这样不公平的待遇,到时候真的给你开一个很低的工资,对于你自身而言,不仅非常不划算,还很吃亏。
你就会有苦也说不出。也有一种情况是你的接受,会让面试官觉得是你的底气不足,对自己没有信心才会答应这样不平等的条件。
不接受,意味着你很有可能会与这个工作无缘,而失之交臂。
因为用人单位是有着招人经费预算的,如果说你要的价码太高他们就不会考虑你。
在当今职场中,跳槽已经变成了一件不足为奇的事情,生活中也的确见过好多人在新公司拿不到原来水平的薪酬而又想回到原公司。
这些人可能确实具备工作方面的能力,但提出的薪酬并不被新公司所接受,收入前后对比就出现了强烈反差。
单位和企业会觉得不合算,就会让你丢失一份合适好工作的机会。
所以说,回答的时候肯定要经过深思熟虑,不要去冒然地答应。
格力董事长董明珠认为年轻人找工作应该把钱放第一位,如今大多数年轻人都表明自己想做有发展前途的工作。
但实际上如果一份工作不能满足你的合理薪水要求,那么这种工作对你来说一定是没有发展前途的,所以在面试时正确回答工资问题是非常有必要的。
如果你不想被面试官“牵着鼻子走”,那么当HR问到你关于跳槽的事情时,你需要很清楚的表达:自己现在是很好的状态,也会慢慢看看外面的机会,只有工作和薪资都合适了才会真正确定下来。
而在薪资期望方面,表达自己希望对方给到有吸引力的薪资增幅,尽可能维护自身利益。
毕竟你进入的单位和企业的起始工资是非常重要的,要知道很多单位和企业都是有着明文规定的提薪制度。如果你接受了很低的起薪,对于的收入有很大的影响。
来计算一下就明白:比如说你的能力最起码是能够拿10k,但是单位和企业只给你开了8k,用平均一年提薪10%的来计算,你最起码需要两年的时间才能拿到你能力匹配的工资,这两年就意味着你亏损。
面试官问这个问题的目的所在
其实,面试官在招聘的过程当中,就如同考试,面试官问的问题,要么是真实问题,要么是压力测试,面对这道题,也是一样。
区间薪资的设置
很明显,面试官这样问,肯定是在招聘宣传过程当中用了区间薪资的设置。
并且这次招聘的经费预算不高,而你的能力是符合,看看你能不能接受不高的工资。
举个例子:可能是你去应聘的企业设置区间薪资是8k到12k,而你内心期望的是能够拿到12k,但是招聘的单位可能会给的薪资待遇只有8k。毕竟HR在招聘的时候肯定会有成本预算。
其实面试官这样在面试通过后,这样问候选人是否可以接受一开始工资不会太高,潜台词就是后续再调工资。
总之,以后怎么调整工资,那就到时候再说,先解决岗位急缺人手的情况。
在薪资浮动方面,小公司的薪资浮动会比较大,而大公司的薪资基本是固定的或者有着很轻微的变动。
但实际上无论是在何种规模的企业中,薪资浮动的程度很大程度上取决于公司是否特别想要你这个人,现实中遇到合适的人后开价30%、50%甚至100%上浮的案例比比皆是。
另外呢,你在这两年的过程当中还会有所提升,能力已经超过刚入职的时候,就更加不划算了。
试探应聘者求职渴望度
面试官在挑选求职者时,一方面看的是求职者的能力与才华,另一方面也会关注其对于这份工作的渴望与热情。
面试官这样问是为了试探应聘者工作的渴望程度,因为很多人是离职以后再找出来找工作。
当面试官面对大量非常优秀的求职者时,即供大于求时,就可能会通过询问这种问题来筛选出最渴望寻求工作的求职者,进而降低企业自身的成本。
因此如果你对工资的起伏没有太大的要求,那么就可以在面试时表现得尽可能热情,在自我介绍时用你自己的经历说服面试官,让他们相信你对这份工作的强烈渴望,那么你这场面试的通过率就会大幅提高。
有些人,为了能够找到一份工作会比较的着急。哪怕是待遇上有点苛刻,很多人也会答应,这样就能为单位或者企业降低了招聘成本。
这里的求职渴望度在一定程度上可以与野心划等号,所谓的野心其实无非就是求职者对成功的一种强烈渴望,是一种值得鼓励的积极进取的职业态度而非贬义词。
在中小型企业或民营企业中,资源共享并不像国企那么容易,企业需要像狼一样有冲劲的人去打开市场,拓宽企业盈利模式,而不是养一群温柔的小白兔。
因此只有充满野心、积极进取的人才具备足够的竞争力,但HR并非用人部门,有自己本身的局限性和有色眼镜,相较之下可能不会喜欢太过张扬的人。
如果你是一个很有野心的人,在面对HR提问时,可以适当掩藏自己所谓的“野心”,不要太暴露自己的个性与想法,以谦虚谨慎的态度来应对面试。
但如果面试过程中坐在你对面的是企业的管理者,你可以把自己的野心暴露出来,大部分老板愿意接受有野心、积极进取的求职者,也需要这类人来开拓市场。
压力测试,顺便也压工资
面试官也是为单位和企业工作。面试的过程当中,如果可以为单位和企业降低用人的成本,那是他们的职责。
面试得时候,面试官为了考验候选人,用这样的方式或者方法进行压力测试,哪怕是这个岗位有足够的预算,这样问也可以测试应聘者对于自己是否有信心,敢不敢争取自己的利益。
其实这也是面试官在谈工资的策略。上来就给你来一个釜底抽薪,等到让你开工资的时候就会相对谨慎,会有所考量,也顺便压一压工资。
如何回答才是最合适
面试官问:“一开始工资不会给你太高,你可以接受吗?”
这里面存在了太多不确定因素!很多问题都不明确。
比如说,一开始是试用期、还是半年、一年。
或者是,工资到底是多少,低没低于市场价格。
所以说,你的回答,一定要把这些不明确的问题,让他明确化!
回答一:
你可以这么说:“很抱歉,我不知道您说的不太高是多少?虽然对于这份工作收入没有太高的要求,我看重的能力的提升和贵公司的平台,但是只要不低于市场价,我可以接受, 我想问下,公司的薪酬是如何定的,还有就是进入公司以后,有什么途径可以提升工资?”
这样的回答:第一,可以让面试官把薪资给你明确,清楚的知道面试官能给的价格,同时,你也向面试官展示了自己的诚意,是希望能够入职的。
第二,你又用不低于市场价,来掩护了自己的底线,为自己在薪资谈判的价格上占据有利的态势。
回答二
你可以这样说:“您说的这个一开始是试用期吗?我个人对收入其实没有太高的要求,如果一开始工资只是试用期稍微低一点的话,这个时候稍微低是可以接受。
那过了试用期,需要考核通过才能达到的工资吗?能没法您具体介绍一下吗?我觉得自己在这个领域工作经验也比较丰富,比较适合这个岗位,我相信肯定是能通过考核的。”
这样的回答:第一,是向面试官明确这个一开始是多长时间,自己可以判断划不划算。
第二呢,也是向面试官展示自己对自己能力的自信,为自己加分。
写在最后
求职者的现状大多是渴望付出与收获都能超出预期,简单来说就是以最少的付出获得最多的收入,这是可以理解的人之常情,因为收入在一定程度上并不与付出成正比。
不过提示一点,实现这种期望的前提是你要用能力来证明你的价值,别什么成绩都没做出来就急着提一堆的条件。
记得先用行动和成绩来证明自己的实力,只要你有本事、有能力,公司一定会找到解决问题的办法,想尽办法留住你这个人才。
最后还有一个求职者注意的点,如果你不希望和企业纠缠于工资这件事,当面试官谈到待遇的时候,就请直接并明确给出自己的开价,不要冠冕堂皇的说什么“按市场价给”又或者是什么“给合理的工资就行”这种话,会显得你对自己的定位不明确,像个“门外汉”一样丝毫不了解自己所在行业的薪资结构,在HR看来,这是非常减分的行为。
总之就是在谈薪的过程当中,一定要明确自己的底线,试用期可以稍微降低工资,或者是加薪的途径和计算方式一定要弄清楚,这样才能让你做出有利判断。