跨域请求产生错误的原因及基本的处理方法
跨域请求
如果你没有没有遇过，可以试着在浏览器的 console 页输入下面的代码：
const xhr = new XMLHttpRequest()
xhr.onreadystatechange = () => {
if (xhr.readyState === 4) {
console.log(xhr.status === 200 ? xhr.responseText : 'error')
}
}
xhr.open('GET', 'https://google.com')
xhr.send()
这段代码通过调用浏览器的 XMLHttpRequest 对 Google 发出请求，而得到的结果如图所示：
这就是跨域请求问题，当通过 JavaScript 对不同的来源发送请求时，这个请求的响应就会被浏览器拦截，不交给 JavaScript 处理。这里的“不同来源”指的是目标资源与当前网页的域（domain）、通讯协议（protocol）或网络端口（port）只要有任一项不同，就算是不同来源。
假设当前用户在：https://example.com ：
[✅] https://example.com/test -> 同域
[❌] https://m.example.com -> 不同域
[❌] https://example.com:3000 -> 端口不同
[❌] http://example.com -> 通讯协议不同理解什么是跨域了，那为什么浏览器要把跨域请求资源拦截掉呢？
其实这是考虑到用户的信息安全。
假设小黑是一个恶意开发者，他编写的网站会尝试通过 XHR 打向百度、微博等目标网站；如果使用者原先就有目标网站的登录状态，小黑便能窥探他的隐私，得到不该取得的数据。再想想看，如果目标网站换成 Email、银行、电商，如果没有浏览器限制跨域请求的保护，恶意开发者便能为所欲为。
注意：跨域请求虽然会被浏览器拦截下来，但拦截的是响应（Response）而不是请求（Request）。
解决方案
关于跨域请求的解决方案有很多，例如
JSONP，也就是通过 HTML 中没有跨域限制的标签如 img、script 等，再通过指定回调函数，将响应的内容介接回 JavaScript 中；
或是通过 iframe，绕过跨域保护获取目标资源等。
下面仅说明两种常见也相对正规的解决方式。
CORS
最标准、正确的解决方法是通过 W3C 规范 的“ 跨域资源共享（Cross-Origin Resource Sharing ，CORS）”，通过服务器在 HTTP 头中的设置，可以使浏览器能够获取不同来源的资源。
CORS 规范中，清楚定义了跨域存取控制的运作方式。首先服务器端需要在响应头中加上如
Access-Control-Allow-Origin、Access-Control-Request-Method、Access-Control-Request-Headers 等设定，来限制服务器所能接受的来源、请求的方法、可携带的头等等。
当浏览器发送资源请求时，如果是简单请求便会直接送出请求；若不符合前述条件，则会通过预检（Preflighted）请求先敲敲门，确认是否可以通过服务器的限制，然后才会发送正式的请求。
CORS 除了上述內容外，也有关于 Cookies 的传送方式，如何允许跨域写入 Cookies 等内容。
代理服务器
由于 CORS 的头设置是在服务器端，如果服务器是自己的，那么可以轻易的调整服务器设置，让前端能取得必要的资源；但如果你请求的是外部 API，总不能每次遇到 CORS 错误，就要求别人去修改头设置吧。
简单暴力的方法就是通过代理服务器帮我们获取资源；由于跨域保护的限制是浏览器的规范，只要不通过浏览器发送请求，自然也就不会有限制。
常见的作法是通过 nginx 做简单的反向代理；例如在自己的开发环境，前后端分离的架构，前后端服务分别启动在 3000 和 5000 端口，则可以用这样的配置：
server{
listen 3000;
server_name localhost;
location ^~ /api {
proxy_pass http://localhost:5000;
}
}当前端需要发送 API 请求时，可以直接请求 localhost:3000/api/…，这个请求会被 nginx 拦截，并转发给后端所在的 localhost:5000，这样就能简单的绕过跨域保护了。
目录